Dans un monde où la validation des applications sur les plateformes comme l'App Store d'Apple est devenue de plus en plus stricte, il est difficile d'imaginer qu'une application puisse passer les vérifications sans être conforme aux règles. Cependant, les applications Flower Butler et Airline Butler ont réussi à contourner ces contrôles pour se transformer en véritables plateformes de streaming illégales. Comment ont-elles réussi ce tour de force ? En tant que développeur, voici mon analyse, fondée sur des principes techniques, sur la manière dont ces applications ont probablement pu passer à travers le processus de validation d'Apple.
Lorsqu'une application est soumise à l'App Store, elle doit passer par plusieurs étapes de validation. Apple vérifie plusieurs critères, tels que la conformité de l'application avec ses lignes directrices, sa sécurité, son contenu et son interaction avec les services externes via des API. Toutefois, une fois qu'une application est validée et publiée, elle peut être mise à jour ou modifiée, et c’est là que des applications comme Flower Butler et Airline Butler ont trouvé une faille.
L’une des stratégies principales que ces applications ont dû utiliser pour contourner la validation d'Apple réside dans l’intégration d’un appel API (Application Programming Interface). Voici comment cela pourrait se dérouler, étape par étape :
Phase de Soumission et de Validation Initiale : Lors de la soumission de l'application à l'App Store, l’application ne contenait pas de contenu de streaming illégal. Elle pouvait afficher une interface basique, peut-être un écran de présentation ou une interface de connexion sans contenu spécifique. Tout ce qui était nécessaire à ce stade était que l'application remplisse les critères d’Apple pour passer la validation initiale.
La Clé : L'Appel API : Une fois l’application validée et publiée, l'application pouvait intégrer un appel API à son backend, un serveur externe qui, lui, pourrait charger du contenu de manière dynamique. Par exemple, après la validation de l'application, une fois installée sur les appareils des utilisateurs, l'application enverrait une requête au serveur pour récupérer le contenu de streaming illégal.
Modifications Serveur et Contenu Caché : Une fois l’application validée et en ligne, le serveur pouvait répondre à ces appels avec du contenu illégal, tel que des flux de vidéos ou de musique piratée. L'application, en fonction de cette logique, pourrait alors afficher le contenu illégal, même si cela ne faisait pas partie de l’application soumise à Apple.
Apple se base sur des tests manuels et automatiques pour valider une application, mais ces contrôles sont souvent centrés sur le contenu statique et les interactions de base de l'application. Dans ce cas, Apple aurait validé une version de l'application sans contenu illégal apparent, sans prendre en compte la possibilité d'un changement dynamique une fois l’application lancée.
Les appels API étaient probablement masqués, ou le contenu était récupéré de manière discrète après l'approbation initiale, permettant ainsi à l'application de contourner les contrôles de sécurité d'Apple.
L'incident des applications Flower Butler et Airline Butler met en lumière une faille potentielle dans le processus de validation des applications d'Apple. Du point de vue du développement, il est crucial de noter qu'une application ne doit pas seulement être validée au moment de sa soumission, mais qu'un suivi continu est nécessaire pour éviter des abus une fois l'application publiée.
Cela montre également l'importance pour les utilisateurs de rester vigilants et de ne pas télécharger des applications provenant de sources douteuses ou de développeurs non vérifiés. Pour les développeurs, c’est un rappel que chaque détail compte, et que les processus dynamiques, comme les appels API, peuvent être un moyen puissant de cacher des intentions malveillantes.
Laisser un commentaire